Анализ показателей публикационной активности

Основное содержимое статьи

Л. Г. Тугашова

Аннотация

Сегодня повышение публикационной активности является актуальной задачей для научного мира. Научные публикации сотрудников высшего образовательного или научно-исследовательского учреждения являются важным показателем рейтинга. Система наукометрических показателей используется для оценки работы исследователей, учебных и научных организаций. При выборе журнала для публикации статьи важными являются значения библиометрических показателей журнала. В статье приведен краткий обзор литературы по показателям публикационной активности, а также кластерный анализ важных библиометрических показателей научных журналов по направлению «Автоматика. Вычислительная техника»: пятилетнего импакт-фактора без учета самоцитирования, пятилетнего индекса Херфиндаля по цитирующим журналам. Библиометрические показатели помогут автору сориентироваться в разнообразии научных журналов. Примерами автоматизированных рекомендательных систем по выбору журналов Scopus/WoS являются системы Elsevier Journal Finder, Edanz Journal Selector, Springer Journal Suggester и др. Кластерный анализ реализован в программном пакете Matlab. Определены наиболее важные показатели, которые учитываются автором при выборе журнала для публикации статьи. Рекомендательные системы позволяют учитывать комплекс библиометрических и других показателей и упростить процесс выбора журнала.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Информация о статье

Как цитировать
1.
Тугашова ЛГ. Анализ показателей публикационной активности. Системный анализ в науке и образовании [Интернет]. 15 июль 2022 г. [цитируется по 26 апрель 2024 г.];(2):77-82. доступно на: https://sanse.ru/index.php/sanse/article/view/496
Раздел
Статьи

Библиографические ссылки

Письмо Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 14 января 2020 года № МН-8/6-СК «О корректировке государственного задания с учетом методики расчета комплексного балла публикационной результативности». –– URL: http://docs.cntd.ru/document/564894817.

Михайлов О. В. О возможной модификации индексов Хирша и Эгга с учетом соавторства // Социология науки и технологий. — 2014. — Т. 5, №3. — С. 48–56.

Perry M., Reny P. J. How to count citations if you must // American Economic Review. — 2016. — Vol. 106. — Pp. 2722–2741. — DOI : https://doi.org/10.1257/aer.20140850.

Prathap Gangan Citation indices and dimensional homogeneity // Current science. — 2017. — № 113(5). — URL : https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1701/1701.00612.pdf.

Соколов Д. В. Публикационная активность как наукометрический индикатор: российский и международный опыт // Наука. Инновации. Образование. — 2014. — Т.9, №1. — С. 131–147.

Zahedi Z., Costas R., Wouters P. How well developed are altmetrics? A cross-disciplinary analysis of the presence of ‘alternative metrics’ in scientific publications // Scientometrics. — 2014. — Vol. 101(2). — Pp. 1491–1513.

Затонский А. В., Тугашова Л. Г. Разработка моделей качества и выработки нефтепродуктов с применением Matlab // Прикладная математика и вопросы управления. — 2019. — № 4. — С. 26–42.