Нестандартная логика научных базисов образовательных процессов в сквозных информационных технологиях и когнитивных вычислениях. Ч. 1: Проблема Бэкона, аналитика больших данных и теория интеллектуальных моделей познания физических процессов

Основное содержимое статьи

Н. Г. Багдасарьян
В. В. Кореньков
П. Г. Решетников
О. Ю. Тятюшкина
С. В. Ульянов

Аннотация

В данном цикле работ (состоящего из четырех статей) рассматривается решение выдвинутых английским философом Ф. Бэконом расширенных проблем научного познания и извлечения объективных знаний для построения физически строгих и математически корректных моделей плохо / слабо формализованных объектов по аналитике больших экспериментальных данных (проблема Big Data & Data Mining). В части 1 обсуждается проблема («идола рода» и «идола пещеры») познания физического процесса эмпирическим путем в новой логике научного изучения различных законов физического макро- и микромира, описывается роль физических и логических ограничений на формирование нестандартных логик образовательных процессов в области наукоёмких информационных технологий.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Информация о статье

Как цитировать
1.
Багдасарьян НГ, Кореньков ВВ, Решетников ПГ, Тятюшкина ОЮ, Ульянов СВ. Нестандартная логика научных базисов образовательных процессов в сквозных информационных технологиях и когнитивных вычислениях. Ч. 1: Проблема Бэкона, аналитика больших данных и теория интеллектуальных моделей познания физических процессов. Системный анализ в науке и образовании [Интернет]. 16 сентябрь 2021 г. [цитируется по 20 апрель 2024 г.];(1):1-38. доступно на: https://sanse.ru/index.php/sanse/article/view/230
Раздел
Статьи

Библиографические ссылки

Багдасарьян, Н. Г. История, философия и методология науки и техники : учебник для магистров / Н. Г. Багдасарьян, В. Г. Горохов, А. П. Назаретян ; под общ. ред. Н. Г. Багдасарьян. – М. : Издательство Юрайт, 2014. – С. 383. – (Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс).

Багдасарьян Н.Г. Культура как среда выживания: эффект бабочки и «окно принятия решений» // Культурологическая парадигма: исследования по теории и истории культурологического знания и образования. Научный альманах. Вып. 2. – Культурологические интерпретации социальной динамики. – М. : Согласие, 2011. – С. 24-41. – [Электронный ресурс] / Н.Г. Багдасарьян // Социокультурное развитие: аналитика, прогностика. URL: http://hischool.ru/diskussionnyj_ klub/.

Караткевич С.Г., Добрынин В.Н., Окладникова Е.А., Ульянов С.В. Социально-экономическое и интеллектуальное управление в социотехнических системах – М. : ВНИИГеосистем, 2011.

Петров Б.Н., Уланов Г.М., Гольденблат И.И., Ульянов С.В. Теория моделей в процессах управления: Информационно-термодинамические аспекты. – М. : Наука, 1978.

Петров Б.Н., Уланов Г.М., Ульянов С.В. Сложность конечных объектов и информационная теория управления // Итоги Науки и Техники. – сер. Техн. кибернетика. – ВИНИТИ АН СССР, 1979. – Т. 11. – С. 77-147.

Слисенко А.О. Сложностные задачи теории вычислений // Успехи Математических Наук. – 1981. – Т. 36. – № 6. – С. 21-103.

Manin Yu. I. Kolmogorov complexity as a hidden factor of scientific discourse: From Newton’s law to data mining. // arXiv: 1301.0081 [math. HO]. – 2013.

Манин Ю.И. Доказуемое и недоказуемое. – М. : Советское Радио, 1979.

Успенский В.А. Теорема Геделя о неполноте в элементарном изложении // Успехи Математических Наук. – 1974. – Т. 29. – № 1. – С. 3-47.

Беклемишев Л.Д. Теорема Геделя о неполноте и границы ее применимости. I // Успехи Математических Наук. – 2010. – Т. 65. – № 5. – С. 61-47.

Chaitin G.J. Godel’s theorem and information // Intern. J. Theor. Phys. – 1982. – Vol. 21. – No 12. – Pp. 941-954.

Красовский А.А. (ред.). Справочник по теории автоматического управления. – М. : Наука. Гл. ред. физ. -мат. лит., 1987.

Красовский А.А. Проблемы физической теории управления // Автоматика и Телемеханика. – 1990. – № 11. – С. 3-26.

Колесников А.А. Синергетика и проблемы управления. – М. : Физматлит, 2004.

Петров Б.Н., Уланов Г.М., Ульянов С.В., Хазен Э.М. Информационно-семантические аспекты процессов управления и организации. – М. : Наука, 1977.

Манин Ю.И. Вычислимое и невычислимое. – М. : Советское радио, 1980.

Einstein A., Podolsky B., Rosen N. Can quantum-mechanical description of physical reality be considered complete? // Physical Review. – 1935. – Vol. 47. – Pp. 777-780.

Bohr N. Can quantum-mechanical description of physical reality be considered complete? // Physical Review. – 1935. – Vol. 48. – Pp. 696-701.

Фок В. А., Эйнштейн A., Подольский Б., Розен Н., Бор Н. Можно ли считать, что квантовомеханическое описание физической реальности является полным? // Успехи Физических Наук. – 1936. – Т. 16. – Вып. 4. – С. 436-457.

Bohm D., Aharonov Y. Discussion of experimental proof for the paradox of Einstein, Rosen, and Podolsky // Physical Review. – 1957. – Vol. 108. – No 4. – Pp. 1070-1076.

Баргатин И.В., Гришанин Б.А., Задков В.Н. Запутанные квантовые состояния атомных систем // УФН. – 2001. – Т. 171. – № 6.

Bell J. On the Einstein – Podolsky – Rosen paradox // Physics. – 1964. – Vol. 1. – No 2. – Pp. 195- 200.

Bell J. Speakable and unspeakable in quantum mechanics. – Cambridge Univ. Press. – 1987.

Aspect A., Dalibald J., Roger G. Experimental test of Bell’s inequalities using time-varying analyzers // Phys. Rev. Letters. 1982. – Vol. 49. – Pp. 1804-1807.

Новиков П. С. Элементы математической логики – Μ. : Физматгиз, 1959.

Гильберт Д., Аккерман А. Основы теоретической логики. – М.: Иностранная Лит, 1947.

Birkhoff G., von Neumann J. The logic of quantum mechanics. // The Logico - Algebraic Approach to Quantum Mechanics. C. A. Hooker (Ed.). – Amsterdam. – 1979. – Pp. 1-26.

Гриб А.А. Квантовая логика: Возможные применения // Закономерности развития современной математики: Методологические аспекты. – М.: Наука, 1987. – С. 313-317.

Гриб А.А., Запатрин Р.Р. Квантовая логика – Проблемы и перспективы // Проблемы Информатики. – М. : Наука, 1986. – С. 124-317.

Dalla Chiara M. L., Guintini R., and Greechie R. Reasoning in quantum theory: Sharp and unsharp quantum logic. – Kluwer Acad. Publ., Holland. – 2004.

Mittelstaedt P. Quantum logic. – D. Reidel Publishing Company. – 1978.

Redei M. Quantum logic in algebraic approach. – Kluwer Academic Publishers. – 1998.

Cohen D. W. An introduction to Hilbert space and quantum logic. – Springer. – 1989.

Engesser K., Gabbay D.M., Lehmann D. (Eds). Handbook of quantum logic and quantum structures: Quantum logic. – Elsevier, Holland. – 2009.

Pitowski I. Quantum probability and quantum logic. – Springer, Heidelberg. – 1989.

Холево А.С. Некоторые статистические задачи для квантовых полей // Теория Вероятностей и ее Применения. – 1972. – Т. 17. – Вып. 2. – С. 360-365.

Ульянов С.В. Логические и квантовые парадоксы интеллектуальных квантовых и мягких вычислений // Системный анализ в науке и образовании: электрон. науч. журнал. – 2010. – №2. – [Электронный ресурс]. URL: http:/www.sanse.ru/archive/18. – 0421000111018.

Ульянов С.В. Квантовая релятивистская информатика: Логика физических противоречий корректности и строгости математических моделей квантовых релятивистских объектов. – LAP Lambert Academic Publishing, 2015.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>