АСУ ТП обогащения руд: иллюзии, проблемы, перспективы

Основное содержимое статьи

В.Н. Добрынин
В.А. Эндерев
А.М. Попов
А.А. Миловидова

Аннотация

В статье авторы аргументировано предлагают новый взгляд на систему управления качеством обогащения железных руд. Известно, что на эффективность технологического процесса переработки руды в концентрат влияет качество поступающей руды с карьера, показателями которого являются крепость, крупность и влажность на стадии дробления и минералогический состав на стадии обогащения. Изменения этих показателей происходит от вертушки к вертушке, что и определяет частоту изменения этих показателей. Решить задачу управления качеством дробления и обогащения на уровне АСУ ТП не представляется возможным. И как показывает опыт, совершенствования АСУ ТП в этом направлении не дало на сегодняшний день существенных эффектов. Создание интеллектуальной системы управления качеством дробления и обогащения как надстройки над АСУ ТП – ключевая мысль авторов статьи. 

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Информация о статье

Как цитировать
1.
Добрынин В, Эндерев В, Попов А, Миловидова А. АСУ ТП обогащения руд: иллюзии, проблемы, перспективы . Системный анализ в науке и образовании [Интернет]. 16 сентябрь 2021 г. [цитируется по 26 апрель 2024 г.];(1):50-9. доступно на: https://sanse.ru/index.php/sanse/article/view/463
Раздел
Статьи

Библиографические ссылки

Добрынин В. Н., Эндерев В. А., Миловидова А. А. Многоагентное имитационно-событийное моделирование управления качеством дискретно-непрерывных технологических процессов: проблемы, концепция, задачи, методы // Системный анализ в науке и образовании: сетевое научное

издание. – Дубна, 2014. – № 1. – [Электронный ресурс]. URL: http: // http://www.sanse.ru/download/198.

Добрынин В. Н., Эндерев В. А., Миловидова А. А. Система интеллектуального управления технологией обогащения (на примере Стойленского ГОКа) // Обогащение руд, 2014. – №6.

Добрынин В. Н., Эндерев В. А., Миловидова А. А. Методология моделирования управления качеством дискретно-непрерывных технологических процессов на основе событийноимитационного мультиагентного подхода // Материалы V Международной научно-практической конференции: «Современные концепции научных исследований» Россия, г. Москва, 29-30 августа 2014.

Осоргин А.Е. AnyLogic 6. Лабораторный практикум / А.Е.Осоргин. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Самара: ПГК, 2012.

Каталевский Д.Ю. Основы имитационного моделирования и системного анализа в управлении: Учебное пособие. – М.: Издатель-во Московского университета, 2011. – С. 304.

Боев В. Д. Исследование адекватности GPSS World и AnyLogic при моделировании дискретнособытийных процессов: Монография. – СПб.: ВАС, 2011. – С. 404.

Сорокин С.В., Литвинцева Л.В., Ульянов С.В., Технология интеллектуальных мягких вычислений в проектировании робастных нечётких систем управления: оптимизатор баз знаний. Нечёткие системы и мягкие вычисления. – Тверь: ТвГУ, 2008. – Т. 3. – №1.

Ульянов С.В., Литвинцева Л.В., Мишин А.А., Фукуда Т., Сорокин С.В.,Тятюшкина О.Ю., Колбенко Е.В., Нефедов Н.Ю., Петров С.П., Полунин А.С. «Парадокс» квантовой самоорганизации баз знаний и робастные интеллектуальные системы управления. Нечёткие системы и мягкие вычисления. – Тверь: ТвГУ, 2011. – Т. 6. – №1. – С. 67-105.

Мизюн В.А. Интеллектуальное управление производственными системами и процессами: принципы организации и инструменты. – Тольятти: СНЦ РАН, 2012. – С. 214.