АСУ ТП обогащения руд: иллюзии, проблемы, перспективы
Основное содержимое статьи
Аннотация
В статье авторы аргументировано предлагают новый взгляд на систему управления качеством обогащения железных руд. Известно, что на эффективность технологического процесса переработки руды в концентрат влияет качество поступающей руды с карьера, показателями которого являются крепость, крупность и влажность на стадии дробления и минералогический состав на стадии обогащения. Изменения этих показателей происходит от вертушки к вертушке, что и определяет частоту изменения этих показателей. Решить задачу управления качеством дробления и обогащения на уровне АСУ ТП не представляется возможным. И как показывает опыт, совершенствования АСУ ТП в этом направлении не дало на сегодняшний день существенных эффектов. Создание интеллектуальной системы управления качеством дробления и обогащения как надстройки над АСУ ТП – ключевая мысль авторов статьи.
Скачивания
Информация о статье
Библиографические ссылки
Добрынин В. Н., Эндерев В. А., Миловидова А. А. Многоагентное имитационно-событийное моделирование управления качеством дискретно-непрерывных технологических процессов: проблемы, концепция, задачи, методы // Системный анализ в науке и образовании: сетевое научное
издание. – Дубна, 2014. – № 1. – [Электронный ресурс]. URL: http: // http://www.sanse.ru/download/198.
Добрынин В. Н., Эндерев В. А., Миловидова А. А. Система интеллектуального управления технологией обогащения (на примере Стойленского ГОКа) // Обогащение руд, 2014. – №6.
Добрынин В. Н., Эндерев В. А., Миловидова А. А. Методология моделирования управления качеством дискретно-непрерывных технологических процессов на основе событийноимитационного мультиагентного подхода // Материалы V Международной научно-практической конференции: «Современные концепции научных исследований» Россия, г. Москва, 29-30 августа 2014.
Осоргин А.Е. AnyLogic 6. Лабораторный практикум / А.Е.Осоргин. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Самара: ПГК, 2012.
Каталевский Д.Ю. Основы имитационного моделирования и системного анализа в управлении: Учебное пособие. – М.: Издатель-во Московского университета, 2011. – С. 304.
Боев В. Д. Исследование адекватности GPSS World и AnyLogic при моделировании дискретнособытийных процессов: Монография. – СПб.: ВАС, 2011. – С. 404.
Сорокин С.В., Литвинцева Л.В., Ульянов С.В., Технология интеллектуальных мягких вычислений в проектировании робастных нечётких систем управления: оптимизатор баз знаний. Нечёткие системы и мягкие вычисления. – Тверь: ТвГУ, 2008. – Т. 3. – №1.
Ульянов С.В., Литвинцева Л.В., Мишин А.А., Фукуда Т., Сорокин С.В.,Тятюшкина О.Ю., Колбенко Е.В., Нефедов Н.Ю., Петров С.П., Полунин А.С. «Парадокс» квантовой самоорганизации баз знаний и робастные интеллектуальные системы управления. Нечёткие системы и мягкие вычисления. – Тверь: ТвГУ, 2011. – Т. 6. – №1. – С. 67-105.
Мизюн В.А. Интеллектуальное управление производственными системами и процессами: принципы организации и инструменты. – Тольятти: СНЦ РАН, 2012. – С. 214.